配资平台咨询

配资选股说到这钱啊

歼-36这事儿得追溯到2024年底。有一回，成都飞机工业集团的第六代重型隐身战斗机原型在12月26号那天，从低空飞行试验起来，地点就在成都。一曝光的视频一上传，立马引起了美国太平洋司令部情报部门的注意。他们一看，这架飞机采用三角翼设计，尾翼全动，飞行灵活得不行，隐身性能堪比美国NGAD计划。到了2025年1月，Breaking Defense报道也提到，歼-36的亮相让美国空军感受到压力，国会预算委员会开始增加对FA-XX项目的资金，怕亚太地区的空中优势被抢走。

维基百科又更新了，说J-36是个多任务的飞豹，既能打空优，又能突击任务，一机多用。它的引擎推力特别大，能跟踪超音速巡航。话说回来，这些消息主要在军迷和智库里头传得挺热闹，美军高层在讨论是不是要把它部署到岛链附近，但普通美国民众根本就没啥感觉。军迷们聊得挺激烈，国会开了几次听证会，拨了点预算也就算了。和DeepSeek相比，歼-36最多就是让五角大楼多掏点钱，而DeepSeek那边可是牵扯到整个经济链的震荡，影响大得很。

关于为什么说DeepSeek带来的冲击更深刻呢，原因挺简单的，AI是普及性的技术，就算歼-36再厉害，也飞不了太平洋，打不了本土，最多影响一些海外基地罢了。反观DeepSeek就不同了，它开源了，全球任何人都能用，美国的企业自己下载测试，股价随之受挫。CNBC分析指出，这套模型威胁到美国在AI领域的领导地位，之前小型开发者根本玩不起高端AI，现在有DeepSeek一出，门槛一下子拉平了，创新的壁垒降低不少。The Diplomat更是直呼这是美国AI界的“斯普特尼克时刻”，中国只用那么点GPU资源就赶上了领先模型，全球的AI军备竞赛格局开始改变。而Project Syndicate的Daron Acemoglu也写文章说，DeepSeek让美国不得不反思：我们的创新模式是不是出了问题？烧钱堆数据其实真那么管用吗？NPR采访的专家表示，这个小公司一出手就让硅谷那些估值上百亿的“hectocorns”——就是那些独角兽公司——都觉得汗颜呢。

说到这钱啊，真是狠狠给教科书上打了个脸。路透社报道，DeepSeek号称用H800芯片，两个月就训练出了R1模型，花费不到600万美元。反观OpenAI的GPT-4系列，光算力一年的投入就上亿，美微软还能砸上百亿投资，结果训练成本比DeepSeek高出好几倍，但性能水平却差不多。这对比分析在Medium上也有文章说，OpenAI的资本支出啊，是DeepSeek的几十倍，结果成果反而差不了太多。

这就说明啊，中国的团队在算法优化方面真是下了大功夫，分布式训练效率高，数据整理得也特别到位。根据IoT Analytics的数据，DeepSeek的推理成本降低了94%，对中小企业来说简直是个好消息。Fool.com还说，这不光威胁到OpenAI和Nvidia，整个价值链都要重新洗牌了。以前AI这个圈子都是富人的游戏，现在DeepSeek证明，低预算也能做出好东西，美国那种疯狂烧钱的神话彻底被打破了。

出口管制这事儿，原本就是美国用来遏制中国的大杀器，芯片禁令从2022年开始，导致Nvidia的高端显卡在中国市场卖得不好。但DeepSeek偏偏用H800——那是受限版——就搞出这样的成绩。The Wire China杂志1月26日发表文章，直言这暴露了美国制裁策略的极限。DeepSeek的突破说明，华盛顿的限制非但没把中国挡住，反而激发了本土创新的火花。

文章提到，中国企业被迫自主研发芯片和架构，像华为的昇腾系列和国产GPU就弥补了这一空白，效率反而变得更高。到2月5日的跟进报道显示，DeepSeek训练模型只用了560万的算力，这就挑战了之前关于前沿AI需要大量资源的观点。美国人一看，封锁越筑越高，留不住中国人钻空子嘛。Brookings Institution的分析也指出，DeepSeek选择开源的方式放大了这种效果，全球的开发者都绕开限制，用中国的技术不断创新。FT也提到，管制反倒让中国公司变得更聪明，像DeepSeek这种低成本模型其实就是这一趋势的产物。

俄罗斯媒体那块儿也挺有趣的，1月27日，卫星通讯社报道DeepSeek，强调它逼得美国科技巨头都得紧急开会商量，给人感觉特性比行业里别的领先者还强。RIA新闻说，DeepSeek在俄罗斯特别火，MTS运营商的数据也显示，1月的月活跃用户数比ChatGPT多了15%，主要原因就是免费用起来顺手。俄罗斯网友羡慕中国的AI技术，Sberbank的高管在2月6号对路透社表示，打算和中国的研究员合作搞点项目，不然GigaChat跟DeepSeek比起来挺难追上的。

在国际排名上，俄罗斯的AI大概排到全球31位，比中美、印度和巴基斯坦都要靠后一些，主要受到人才外流和制裁双重打击，是挺尴尬的。有趣的是，2月6号，俄罗斯国营电视台竟然播出虚假的新闻，说DeepSeek是基于1985年的苏联代码，还提到什么OGAS系统之类的，那其实是搞笑网站Panorama的段子，甚至 Zyuganov还把这消息转发了，后来自己又删了。RFERL指出，这事反映了俄罗斯人的怀旧心理，但说到底，他们的实际水平确实有差距。DeepSeek低成本运行的表现也让俄罗斯公司开始反思自己这么多年的模式。

从全球的角度来看，DeepSeek不仅让美国尴尬，还在重塑整个AI生态圈。CFR的专家在1月31日谈到，说这反应可能有点过火，不过美中之间的竞争确实升级了。IISS在4月发表的战略评论指出，DeepSeek开源了前沿模型，碰巧赶在特朗普就职日出现，蕴含着浓厚的地缘政治意味。NPR询问，是否存在某种威胁？专家回应说，得得醒醒，谁赢了才算数。2月3日，《纽约客》还提到，硅谷被低成本高性能震懵了，中国在AI方面已经领跑。UCIGCC的访谈中也提到，DeepSeek并非突然转折，但确实暴露出美国太依赖大公司的弱点：中国私企走得快，小步快跑，而美国大厂花钱烧的慢。

说白了，美国自己一直觉得科技世界无敌，芯片封锁一出来，就以为中国会跪着认输。可DeepSeek这事儿一摆，就证明封锁不是百利而无一害，反倒逼中国走自强自立的路，效率反而更高。歼-36让军方头疼，DeepSeek让钱包也不好过。想想看，普通美国人用ChatGPT还得花钱，现在DeepSeek免费且好用，市场份额被挤走，真的不是空穴来风。全球AI的格局从纯靠烧钱变成靠智慧干活儿，美国得学着点，别总靠墙站着，挡别人路。长远看，这场比拼对全人类都好，推动技术普及，小国家、小企业也能玩转AI。中国的AI生态体系更稳了，本土芯片供应也补齐了，DeepSeek这样公司还会不断冒头。美国方面，政策上得动脑筋，出口限制不能搞得太绝，免得弄巧成拙。总的说来，这次“挨打”不是结束，而是新赛道的开端，大家伙儿都得加快跑了。

说白了，这事儿的逻辑挺清楚的：DeepSeek以低价高性能亮相，直接戳中了美国AI的软肋，远远超过歼-36军机带来的影响，几乎不用担心贸易限制。出口管控这招儿基本失灵，反倒促使创新加快，就像斯普特尼克事件给大家提了个醒似的。未来，中美两国拼的还是实力和速度，但对于全球来说，都是好事，只不过美国可能得换个玩法，不再总靠大笔投入来赌未来。DeepSeek这事给出了个简单却很扎心的道理：聪明干活儿，胜过瞎花钱，真不是一句空话。

配资平台咨询提示：文章来自网络，不代表本站观点。